برأت المحكمة العليا في منطقة نيانزا جان بوسكو هاريليمانا، المدير العام السابق لوكالة التعاون الرواندية (RCA)، إلى جانب المتهمين معه، كلافير هاكيزيمانا، ضابط المشتريات السابق في RCA، وليليان غاهونجايير، ضابط اللوجستيات السابق في الوكالة.
وكان الثلاثة يواجهون اتهامات تتعلق بانتهاك إجراءات المناقصات العامة وإساءة استخدام الموارد العامة. وألغت المحكمة العليا قرار محكمة أدنى درجة أدانتهم بارتكاب جرائم تشمل المناقصات غير القانونية وإساءة استخدام ممتلكات المصلحة العامة وتقديم مزايا غير مستحقة أثناء تنفيذ العقد.
وكانت المحكمة المتوسطة في موهانجا قد أدانت هاريليمانا في وقت سابق بمنح عطاءات عامة بشكل غير قانوني، وتجاهل مبادئ الشفافية وتوفير التكاليف، وإساءة استخدام الممتلكات للمصلحة العامة، وجريمة استغلال النفوذ. وحُكم عليه بالسجن لمدة ست سنوات وغرامة قدرها 2 مليون فرنك رواندي. وأدين هاكيزيمانا باعتباره شريكاً وحُكم عليه بالسجن لمدة ست سنوات، إلى جانب غرامة قدرها 6.69 مليون فرنك رواندي.
حكم على غاهونجايير بالسجن لمدة ثلاث سنوات وغرامة قدرها 9.17 مليون فرنك رواندي بتهمة تقديم مزايا غير معقولة أثناء تنفيذ العقد.
لكن الثلاثي استأنفوا قرار المحكمة الأدنى، وفي 22 يناير/كانون الثاني حكمت المحكمة العليا لصالحهم، ورفضت جميع التهم الموجهة إليهم. وقالت المحكمة إنهم غير مذنبين في جميع الاتهامات، بما في ذلك العطاءات غير القانونية، وإساءة استخدام الممتلكات ذات المصلحة العامة، وتقديم فوائد غير مستحقة.
ألغت المحكمة العليا كافة جوانب الحكم السابق.
في 15 سبتمبر 2023، ألقي القبض على هاريليمانا بعد وقت قصير من مثول مسؤولي الحزب الجمهوري أمام لجنة الحسابات العامة البرلمانية. وتم القبض على المتهمين معه في اليوم التالي. وفي 18 سبتمبر، مثل الثلاثة أمام المحكمة لعقد جلسة استماع للإفراج عنهم بكفالة، حيث نفوا خلالها جميع التهم.
ورغم أنهم حصلوا في بادئ الأمر على إفراج بكفالة في الرابع من أكتوبر/تشرين الأول، إلا أن الادعاء استأنف القرار لكنه خسره.
وزعم الادعاء أن الثلاثي منح عطاء لشركة قدمت عرضاً أعلى على الرغم من العروض الأقل من الشركات المنافسة. كما زعم أنهم وافقوا على بنود إضافية وتغييرات في الأسعار دون اتباع إجراءات لجنة العطاءات، مما أدى إلى رفع تكلفة العقد من 4 ملايين فرنك رواندي إلى 11 مليون فرنك رواندي.
وتضمنت الاتهامات الأخرى المحسوبية، حيث وردت تقارير عن تورط هاريليمانا في تسجيل صوتي مسرب. وفي التسجيل، زُعم أنه كان يتباهى بسلطته في تعيين الموظفين وفصلهم حسب رغبته.
واتُّهم هاكيزيمانا وجاونهونجايير أيضاً بالموافقة على واستلام سلع دون المستوى المطلوب، مثل الكراسي المصنوعة من نوع مختلف من الخشب عن النوع المحدد في العقد. طوال فترة المحاكمة، أصر المتهمون على براءتهم.
وزعم هاريليمانا أن إعداد العطاءات وتقييمها يقع ضمن مسؤوليات موظف المشتريات، الذي يعمل أيضاً أميناً للجنة العطاءات. وأكد أنه عند توقيع العقود، كان يعتمد على ضمانات باتباع الإجراءات السليمة.
وعن التسجيل الصوتي المسرب، قال هاريليمانا إنه تم انتزاعه من سياقه، موضحاً أنه كان يحاول كسب ثقة شخص متورط في الفساد. وأكد أن أفعاله كانت شفافة ومعروفة لرؤسائه.
ودافع هاكيزيمانا عن نفسه بالقول إن العطاء المعني تمت الموافقة عليه من قبل اللجنة وتم الإعلان عنه رسمياً، مع نشر جميع المعلومات في النظام. وزعم أن أي تعديلات خارج النظام كانت خارجة عن سيطرته، وتقع ضمن اختصاص رؤسائه.
ونفت غاهونجايير جميع التهم، مؤكدة أنها لم تكن جزءا من اللجنة المسؤولة عن التحقق من مواصفات العناصر.